Norway first Nation to ban Deforestation
Norway has become the first country in the world to ban deforestation. The Norwegian Parliament pledged that the government’s public procurement policywill be deforestation-free.
Any product that contributes to deforestation will not be used in the Scandinavian country. The pledge was recommended by Norwegian Parliament’s Standing Committee on Energy and Environment as part of the Action Plan on Nature Diversity.
Rain Forest Foundation Norway was the main lobbying power behind this recommendation and has worked for years to bring the pledge to existence.
Over the last few years, a number of companies have committed to cease the procurement of goods that can be linked to destruction of the rainforest. Until now, this has not been matched by similar commitments from governments.
Norway’s action plan also includes a request from parliament that the government exercise due care for the protection of biodiversity in its investments through Norway’s Government Pension Fund Global.
Germany and the UK joined Norway in pledging at the 2014 UN Climate Summit to “promote national commitments that encourage deforestation-freesupply chains,” through public procurement policies and to sustainably source products like palm oil, soy, beef and timber.
Beef, palm oil, soy and wood products in Argentina, Bolivia, Brazil, Paraguay, Indonesia, Malaysia and Papua New Guinea were responsible for 40% of deforestation between 2000 and 2011.
Those seven countries were also responsible for 44% of carbon emissions. The Norwegian government announced a $250 million commitment to protect Guyana’s forest.
Norway’s recent pledge is yet another step the country has taken to combat deforestation. The Scandinavian country funds several projects worldwide. The South American country, which has its forests zonedfor logging, received the money over a four-year period from 2011 to 2015.
In 2015, Norway paid $1 billion to Brazil, home to 60% of the Amazon forest,for completing a 2008 agreement between the two countries to prevent deforestation. The Amazon has lost around 17% of its trees in the last 50 years.
National Geographic reported, Deforestation of the Brazilian Amazondecreased more than 75% over the last decade, representing the single biggest emissions cut in that time period. The deal helped save more than 33,000 square miles of rain forest from clear-cutting.
Liberia, with the help of Norway, became the first nation in Africa to stop cutting down trees in return for aid, the BBC reported. The deal involves Norway paying the West African country $150 million through 2020 to stop deforestation.
Liberia is home to 43% of the Upper Guinean forest and the last populationsof western chimpanzees, forest elephants and leopards. The country agreed to place 30% or more of its forests under protection by 2020.
Forests cover 31% of the land on Earth. They are the planet’s figurative lungs,producing oxygen and removing carbon dioxide from the atmosphere. Forests also provide homes to people and much of the world’s wildlife.
Around 46,000 to 58,000 square miles of forest are lost each year—a rate equal to 48 football fields every minute. Deforestation is estimated to contribute around 15% of all greenhouse gas emissions.
Not only does deforestation contribute to climate change, it can also disrupt livelihoods and natural cycles, the World Wildlife Fund said. Removal of trees can disrupt the water cycle of the region, resulting in changes in precipitationand river flow, and contribute to erosion.
Eco Watch / Crickey Conservation Society 2018.
Global Nations must Triple Action to Avoid Climate Change
The United Nations issued a wake-up call to world leaders for urgent climate action to be taken before its too late. If the emissions gap is not closed by 2030, it is extremely unlikely that the 2 C temperature goal can still be reached.
Despite national pledges to curb planet-warming emissions, the current pace of government action is “insufficient” to limit global warming to well below 2 C this century.
Countries like Bangladesh that have large rivers running into the ocean have already shown to be vulnerable, while large capitals like Miami already experienced the devastating results of climate change, during high tides.
Some say the warming of the planet is a natural process, however this does not change the consequences for human kind and wildlife we have to deal with.
A world that’s two degrees warmer could unleash devastating sea level rise, coral reefs die-offs, extreme weather and push hundreds of millions of people into climate risk and poverty.
Overall, nations must raise their climate action by three times in order to meet the 2 C threshold set by the 2015 Paris Agreement, and by five times in order to meet the 1.5 C warming target.
The ’emissions gap’ — the gulf between what countries are promising to do to curb emissions, and what’s actually needed to avoid dangerous warming — has actually gotten *bigger* in the latest.
The annual UN report comes a few days before the crucial UN climate talks in Katowice, Poland or COP-24, where representatives from roughly 200 countries will hammer out a “rulebook” on how to implement the failing Paris accord.
Eco Watch.com / Crickey Conservation Society 2018.
Humanity has Wiped out 60% of Global Wildlife since 1970
Modern day life, aviation and other forms of industrial pollution have resulted in the destruction of 60% of the global animal populations over the last 50 years, according to scientists.
The huge loss of the planet’s wildlife is a tragedy in itself but also threatens the survival of civilization, say the world’s leading scientists. “We are sleepwalking towards the edge of a cliff”
The emergency that now threatens our civilization has ran out of control, with corporate profit system as the main culprit. The new estimate of the massacre of wildlife is made in a major report produced by WWF and involving 59 scientists from across the globe.
It finds that the vast and growing consumption of food and resources by the global population is destroying the web of life, billions of years in the making, upon which human society ultimately depends for clean air, water and everything else.
If there was a 60% decline in the human population, that would be equivalent to emptying North America, South America, Africa, Europe, China and Oceania. That is the scale of what we have done.
This is far more than just being about losing the wonders of nature, desperately sad though that is,” he said. “This is actually now jeopardizing the future of people. Nature is not a ‘nice to have’ – it is our life-support system.
“We are rapidly running out of time,” said Prof Johan Rockström, a global sustainability expert at the Potsdam Institute for Climate Impact Research in Germany.
“Only by addressing both ecosystems and climate do we stand a chance of safeguarding a stable planet for humanity’s future on Earth.”
The Living Planet Index, produced for WWF by the Zoological Society of London, uses data on 16,704 populations of mammals, birds, fish, reptiles and amphibians, representing more than 4,000 species, to track the decline of wildlife.
Between 1970 and 2014, the latest data available, populations fell by an average of 60%. Four years ago, the decline was 52%. The “shocking truth”, is that the wildlife crash is continuing unabated.
Wildlife and the ecosystems are vital to human life. Nature contributes to human wellbeing culturally and spiritually,as well as through the critical production of food, clean water, and energy, and through regulating the Earth’s climate, pollution, pollination and floods.
The biggest cause of wildlife losses is the destruction of natural habitats, much of it to create farmland and so-called tourist development. Almost 75% of all land on Earth is now significantly affected by human activities.
Chemical pollution is also significant: half the world’s killer whale populations are now doomed to die from PCB contamination. Global trade introduces invasive species and disease, with amphibians decimated by a fungal diseasethought to be spread by the pet trade.
The worst affected region is South and Central America,which has seen an 89% drop in vertebrate populations,largely driven by the felling of vast areas of wildlife-rich forest. In the tropical rain forest, an area the size of Greater Londonis cleared every two months.
The habitats suffering the greatest damage are rivers and lakes, where wildlife populations have fallen 83%, due to the enormous thirst of agriculture and the large number of dams.
The world’s nations are working towards a crunch meetingof the UN’s Convention on Biological Diversity in 2020.
We can no longer ignore the impact of current unsustainable production models and wasteful lifestyles.
The Guardian / Crickey Conservation Society 2018.
Recycling Plastic was Never really Possible
Head to the kitchen, open your fridge and cupboards, and take out everything that’s made of plastic. The list goes like this – and that’s just one room!
Bags of pasta, rice, bottles of olive oil or soy sauce, blocks of cheese, cartons of milk and juice, packaging around meat and fish, bags of spinach is the new normal.
Even two-packs of avocados, or cherry tomatoes, herb and spice jars, washing up liquid bottles, sponges, everything is part of the $100 billion plus industry.
The news that the British government in London is considering changing the way plastic is recycled in England has prompted questions about how exactly it is recycled, the answer to which is not very effectively at all.
Of all that plastic you found in your kitchen, two thirds cannot be recycled. Even the thermal paper your shopping receipts are usually printed on contain BPA and cannot be recycled.
Apart from that, 70% of potentially recyclable plastic in Europe ends up in landfill, in oceans or are incinerated, leading to the release of devastatingly harmful toxins into the environment.
Meanwhile our marine life is fast becoming extinct, our air is so polluted that limits and benchmarks are becoming laughable, natural disasters are more devastating than ever and, of course, the planet is hurtling ever closer to “disastrous” levels of global warming.
Plastic – unlike glass or metal – cannot be recycled infinitely, and after a handful of times it will be discarded, where it will take centuries to degrade. One single water bottle will remain on the planet in some form for a minimum of 450 years.
It’s clear that something needs to change, and it’s not about recycling. If we want to truly address the devastating impactof single-use plastic the answer is simple: governments must focus on stopping its production entirely.
Single-use plastics should be immediately banned, or at the very least heavily taxed. This is not radical: the British government legislates against self-inflicted danger all the time.
Plastic bags, straws and disposable coffee cups are a start, but until the manufacturing of single-use plastic is truly penalized, we won’t be able to end this horror show.
Living a sustainable life should not be a left-field choice for the elite, it should be the norm for us all. The onus is on political leaders to make it impossible to profit from manufacturing single-use plastics.
Recycling is not a solution to our plastic problem: it’s just an easy cop-out for cowardly governments, greedy corporations and pointless consumers to hide behind
The Independent / Crickey Conservation Society 2018.
Curacao als onderdeel van Caribisch Gok Netwerk
Vijf jaar na de dood van Helmin Wiels zijn de opdrachtgevers nog steeds niet opgepakt en/of veroordeeld, terwijl er tenminste 2 mensen van Curacao al meer dan 5 jaar ondergedoken zitten in het buitenland.
Vandaag is het precies 25 jaar geleden dat de toenmalig premier Maria Liberia Peters en Justitieminister Suzanne ‘Suzy’ Camelia-Romer hun handtekening wisten te zetten onder de Landverordening Buitengaatse Hazardspelen van 8 juni 1993.
In 1995 kwam de Nederlandse Staatssecretaris van Financiën Willem Vermeend op Curacao aan om voor de bühne de beruchte Antillenroute om zeep helpen. Om aan de achterkant aan de Vereniging Offshore Belangen (VOB) zijn consent te geven aan Antillenroute 2.o.
Elias’s vernieuwde E-zone verordening, KPMG/PwC’s Nieuw Fiskaal Raamwerk (NFR) en Smeets’ anonieme rechtspersonen wetgeving voor de oprichting van de Stichting Particulier Fonds (SPF) kregen groen licht. De kaders waarbinnen de grootste anonieme ongereguleerde offshore gok en witwassector ter wereld kon ontstaan.
Interim Minister President Betrian tekende op 26 november 2012 op advies van zijn Secretaris Generaal en eerste beleidsverantwoordelijke Stella van Rijn een verdachte loterijenvergunning af aan een witwas en criminele organisatie verdachte af.
Elias had haast omdat het sportsbettingseizoen zou beginnen, bovendien runden Francesco Corallo op Sint Maarten, Eduardo de Veer op Aruba en Rudy Pizziolo vanuit het Holiday Beach Hotel & Casino op Curacao reeds hun eerste illegale online casino’s.
Na de vergunning aan Elias (TISS/Staten Management/MeesPierson Intertrust) volgenden vergunningen voor Robbie dos Santos (Millionaire’s Club), Herman Behr (E-management), Robert Vermeulen (Antillephone), Steve Vanenburg (PWC, Curaçao Interactive Gaming Licensing) Rudy Pizziolo (Gaming Services Provider) en het anonieme Cyberluck (vermoedelijk een consortium van Citco, KPMG en ABN-Amro/MeesPierson UBO‘s).
De vergunningen werden vervolgens door de licentiehouders, strikt geheim gehouden, zelfs naar hun sublicenties. Al gauw werden dubieuze Nederlands-Italiaanse cliëntenmet bijzondere Latijns-Amerikaanse contacten Rudy Pizziolo, Eduardo de Veer en Francesco Corallo voorzien van illegale sublicenties.
Echter, bij zo’n risicovolle sector hoorde een nieuwe staatsstructuur. Eentje waarbij de aansprakelijkheid voor Nederland op grotere afstand werd gebracht en de goksector meer vrijheid krijgt.
We schatten het illegale aantal online offshorecasino’s en VPN casino-zuilen van Aruba, Sint Maarten en Curacao tussen 3000-4000. Deze doen zich allemaal voor als legaal, om zodoende ongecontroleerd offshorebedrijven en bankrekeningen in het buitenlanden kunnen openen, grote geldstromen met een herkomstverklaring kunnen verantwoorden. En vooral zonder belastingregistratie en MOT meldingen.
En zo ontstond een bloeiende illegale wereldwijde multi-miljarden witwas, terrorismefinancierings en underground banking infrastructuur binnen die financiële offshoresector. Het leeuwendeel van de corruptie en witwasproblemen op de eilanden vindt hierin haar oorzaak. Dit is een aangelegenheid van het Koninkrijk.
Maar de Rijksministerraad grijpt op alle eilanden in, behalve waar het echt nodig is. Is de Nederlandse overheid ook in handen van de georganiseerde misdaad? Of ligt het grootste deel van de belangen in Nederland?
Het witwassen via de Koninkrijkseilanden is onze grootste Unique Selling Point (USP). Zwart geld verklaarbaar op de meest gerenommeerde en dubieuze banken ter wereld is Hollandse specialiteit.
Op 26 november 2012 tekende interim premier Stanley Betrian als een nieuwe loterijenvergunning voor de van grootschalig witwas en criminele organisatieverdachte Robbie dos Santos. Enkele maanden later stierf Helmin Wiels aan een acute loodvergiftiging. De rest is geschiedenis.
Tot op vandaag de dag wordt de voor grootschalig witwassen en criminele organisatie veroordeelde Robbie’s moordbeloning (loterijenvergunning) en zwijggeld (sms-loterijen) in stand gehouden.
Wiels moest worden omgebracht, hij had te veel informatie die belastend kon zijn voor veel rijke mensen; als deze informatie naar buiten komt, is dat niet alleen het einde van deze rijke mensen, maar ook van Curaçao.
KKC / AA Magnum News 2018.
APC Aanleg verboden Zandweg naast Morena Jan-Thiel
Het pensioenfonds van Curacao, voorheen beter bekend als APNA heeft als doel lokale beleggingen te financieren die moeten bijdragen aan de algemene ontwikkeling van het eiland en haar bevolking.
Met het pensioengeld van de bevolking wordt goed geld verdient, mede omdat de arrogante instelling herhaaldelijk de bijbehorende regelgeving aan haars laars lapt.
Een goed voorbeeld hiervan is de misdadige situatie bij Morena resort op Jan Thiel. Beroeps misdadigers mochten er voor zorgdragen dat Morena ter kwader trouw een bouwvergunning kreeg toegewezen om in wettelijk beschermd Conserveringgebied te bouwen en ontwikkelen.
De allereerste bewoner op Jan Thiel heeft dit allemaal aan de levende lijve mogen ervaren, waarbij correspondentie met APNA strutureel werd ontspoort door de zakengelastigden zetelend op het hoofdkantoor te Curacao.
Uit nader onderzoek is daarom gebleken dat APNA na ontvangst van miljoenen aan smeergeld (erfpacht genaamd) en met behulp van corrupte politici D*ROV de bouwvergunningen voor Fase I en Fase II liet verstrekken.
Daarom zorgde Cooper en andere bekende politici ervoor dat een tijdelijk zandweg pal tegenover het huis van de eerste bewoner op Vista Royal werd neergezet, om zodoende de geluidshinder optimaal in te vullen om de levenskwaliteit opzettelijk en ter kwader trouw te ondermijnen.
De zaak zal bij de Ombusman aangeboden worden om de illegale praktijken nader te bestuderen en waarmogelijk aan inhoudelijk te pakken.
Het kan niet zo zijn dat APC op Curacao zomaar entiteiten omkoopt om daar onrechtmatige handelingen aan te verbinden om een belasting ontwijkende toeristen industrie van neven inkomsten te voorzien.
Sinds de PAR haar intreden deed op het politieke toneel van Curacao is de levenskwaliteit van de burgers afgenomen, met als klap op de vuurpijl hogere werkeloosheid en meer armoede. Fox News reporteerde hier nog over.
Inmiddels wonen er meer buitenlanders op Curacao. Dit wordt mogelijk gemaakt door de huidige regering, die niet vies is van om mensenhandel voor lage loonslaven mogelijk te maken voor de toeristen industrie.
Stichting Crickey Amigu di Natura
Download Link to PDF:
Blue Skies
The LOB information explained that the German operated helicopter service was charging people $600-800 for a single 10 minute flight over the island of Curacao, without authority to do so. No permit in this case.
The German pilot landed illegally @ Chogogo and Boase exclusive resorts to safeguard unwanted Dutch colonial officials, ignoring the flight paths according to the official flight plan.
<<<<<<<<<<<<<<<<Time to Smile Logo stolen from Shoco Matchplay Golf Tournament?>>>>>>>>>>>>>>>>>>
After getting in contact with the Aviation Authorities, the help desk invited Crickey Amigu di Natura to pass by in order to have a look @ some documents that needed to cover up the capitalist tourist scheme.
The Aviation Department could not show us the documents needed to operate the helicopter for it to land on Klein Curacao, southeast of the main island along the coastline of Venezuela.
A couple of days later the hoax was over and the German pilot retreated and stopped his operations. Only the car rental service remained open, but later also terminated that type of business.
The service was also used by secret agents to fly and drive around the island of Curacao, spying on human trafficking rings and other lucrative operations that haunt the island and cause historical high unemployment rates and ever growing poverty.
Insel Air destroyed by KLM lobby management, first step was code sharing to scan their clients in order to take them away. desperate island finance attempt failed and were used against the local airline company?
However the tourism industry flourished on the cheap wages so they are able to launder hundreds of millions into off-shore bank accounts with permission of the Central Bank of Curacao and related businesses.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<The Three Dutch Stooges by Colonial Design>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Most of the resorts on the ABC Islands were granted profit tax- and investment exemptions, ending up in no return of investment for local tax collector, which used public money to facilitate the highly expensive infrastructure.
The failing PAR/MAN government in Curacao is now dealing with huge tax deficits thanks to a network of reckless fascist Zionist investors that abuse the island to rake in large profits, while a very large percentage of the local born population is suffering from growing poverty.
Crickey Conservation Society 2018.
Jaloesi Tennisbanen op Montana
Na het afronden van de bouw van een dubieus appartementen complex te Jaloesi op Montana, werden kort daarna twee tennisbanen neergezet wat betaald werd met publiek (belasting) geld.
Voor het sociale project werd volgens ingewijden fl.600.000 geinvesteerd. Bij navraag bleek dat de twee tennisbanen maximaal fl.60.000 zouden kosten, waarbij de aanleg van klinkers en een mislukt monument daar nog fl.100.000 bij kwam.
Het is werkelijk schandalig hoe er op Curacao met belastinggeld wordt omgesprongen. Ook voor de toeristen industrie worden er honderden miljoenen aan publiek geld uitgegeven, met no return of investment.
Dit wordt allemaal oogluikend goedgekeurd door de PAR/MAN regering, waarbij dit onder toezicht van het dictatoriale Cft wordt toegestaan.
Omdat de toeristen industrie amper belastinggeld of lokale werk gelegenheid oplevert in verband met toegewezen ‘tax holidays’, goedgekeurd door de private Centrale Bank van het eiland op Scharloo, blijkt de return on investment nihiel, waarbij zijdelings de staatskas door buitenlandse entiteiten, zoals de CAP wordt leeggeroofd.
Omdat de regering in Den Haag alle touwtjes in handen heeft blijkt de zogenaamde ontwikkeling op Curacao eenzijdig en rascistish van aard.
Minimimum lonen worden anderzijds wel bevroren teneinde de belastingontwijkende entiteiten grotere winsten te laten boeken en daarom een enorme kapitaalvlucht tot stand brengt.
Deportatie van kansloze landskinderen en hun families is hiervan het ongewenste resultaat. Zij worden namelijk vervangen door goedkopere arbeidskrachten (mensenhandel) uit de regio, zodat de hebzuchtige entiteiten eindeloze belastingvrije winsten mogen opstrijken.
Het gevolg is onoverzichtelijk gebleken, waarbij politieke randfiguren die dit misdadige verschijnsel proberen te bestrijden in de gevangenis of op het kerkhof belanden?
Anderen die dit fascitische schrikbewind proberen te veranderen en te bestrijden worden bij de MOT aangegeven, zodat de belasting dienst (BAB) het Zwaard van Damocles kunnen gebruiken op deze monddood te houden.
De zwaar vervuilende toeristen industrie zorgt voor een cultuur verschuiving, waarbij een KLM/TUI bezoeker retour vanuit Schiphol evenveel CO2 uitstoot en bijdraagt als een V8 automobile die a 30.000 km p/j zes jaar lang rondrijdt.
Curacao wordt dus uitgebuit en onder de voet gelopen door misdadige entiteiten, die de lokale politici omkopen teneinde de juiste vergunningen te bemachtigen, waarbij de regelgeving conform dit model wordt aangepast onder het motto van moderne ontwikkeling.
Roven en plunderen noemt men dan voor het gemak, zaken doen en handel drijven met de publieke eigendommen van een ander.
Tourbussen op Curacao
Tourbussen dienen een hindervergunning aan te vragen als zij op de openbare weg anderen hinder of geluidsoverlast aan doen.
Conform Hinderverordening Curacao 1994 behoren milieu belastende ativiteiten anders dan inrichtingen worden aangewezen als volgt ;
- Alle activiteiten die gebezigd worden door de inrichtingen vermeld in artikel 1, die echter niet plaatsgebonden zijn of elders plaatsvinden dan de lokatie van de inrichting,
- Activiteiten die niet onder artikel 1 bedoeld, waarvan redelijkerwijs verwacht kan worden dan het milieu daardoor nadelig belast wordt.
Hierdoor dienen ook Tourbussen bedrijven een hindervergunning te hebben.
Tevens is conform artikel 33 van de Landsverordering Openbare Orde verboden om op de openbare weg anderen hinder of overlast aan te doen.
Verder verkopen de touristen bus bedrijven valse propaganda door de passagiers te foppen met dat er bij Jan Thiel ezels en geiten in de mondi zouden lopen, maar de enige ezels die er te bespeuren vallen zitten toch echt achter het stuur van deze tourbussen.
Hoe dan ook wordt de ergste woon terreur geleverd door onnozele recreanten die te pas en te onpas de buurt onveilig maken.
Gemotoriseerde voertuigen spannen echter op Zaterdagavond de Kroon, door met grote groepen massaal zonder geluidsdemper door Vista Royal heen touren van 23.00-04.00 uur.
Deze groep gewetenloze kanslozen hebben het voor het zeggen op Jan Thiel an andere lokaties op Curacao. De politie staat sinds jaar en dag erbij en kijkt er naar, zonder effectief op te treden.
Pirate’s Nest Curacao
Volgens ingwijden werd de bouw van Pirate’s Nest bij Caracasbaai zonder een daarvoor geldende vergunning uitgevoerd. Om de ware feiten te achterhalen diende de natuurstichting Crickey een LOB verzoek in.
Na de voltooing van de bouw werd er een houten omheining geplaatst die de zogenaamde privacy en veiligheid van de bezoekers moest garanderen.
Helaas werd in de praktijk de afscherming gebruikt om de illegale kap van mangroven te verbergen. Als arrogante klap op de vuurpijl werd de beplanting langs het voetpad ook zomaar weggekapt om ruimte te maken voor enkele parkeer extra plaatsen.
Het is daarom schandalig, maar vooral onacceptabel dat men op Curacao dit allemaal toelaat, zonder de wisselede eigenaren ter verantwoording te roepen.
Het LOB verzoek zal moeten aantonen in hoeverre de regering en/of eigenaren aansprakelijk kunnen worden gesteld.
Crickey Conservation Society 2018.
Tafelberg
More information about this LOB verzoek will be posted here. This text will be updated soon.
Nederlandse Toeristen Overspoelen en Bezetten Stranden op Curacao
Volgens onlangs vrijgegeven cijfers van het CTB komt meer dan de helft van alle toeristenb overnachtigingen op Curacao voor rekening van een bezoeker uit Nederland.
Ondanks dit bijzonder aanzienlijk belang blijft de staatskas leeg, en zal de belasting dienst andere maatregelen moeten treffen met betrekking tot dit tegenstrijdige fenomeen.
Dit jaar kondigde de PAR dictatuur nog meer eenzijdige maatregelen aan, wat de gemeenschap verder naar de rand van de afgrond zal leiden. Het bekende verhaal zonder moraal.
Alles bij elkaar zijn bezoekers uit het Koninkrijk verantwoordelijk voor ruim 53% van alle overnachtigingen. De publieke stranden van Curacao worden overspoeld met toeristen en laten op deze wijze weinig ruimte over voor de lokale bewoners.
De meeste stranden op Curacao vallen onder het beheer van hotels en resorts, waarbij toegang alleen nog mogelijk blijkt na betaling. De andere stranden werden in strijd met algemeen publiekrecht maar aan het CTB overhandigd.
Reeds eerder streek het CTB met goedkeuring van dictatoriale Cft nog alle “Roomtax” op. Hierdoor stegen de armoede en werkeloosheid evenredig met de groei van de toeristen industrie.
Deze negen aangewezen stranden zullen nu geexploiteerd gaan worden door CTB ondernemers die tegen betaling de verdere openbare toegang tot de zee onmogelijk zullen gaan maken. Deze ondernemers zullen tegen een vergoeding de stranden zelf gaan indelen, met als gevolg dat de stranden inhoudelijk niet meer openbaar blijven.
De Amerikaanse toeristen, gezamelijk goed voor 30.000 overnachtigingen verblijven meestal in hun hotel en zijn goed voor 10% van de algemene kamerbezetting. De Colombianen zijn goed voor 5% van de totale bezoekers op Curacao.
Evenals de cruiseschepen zorgen de toeristen voor veel afval, wat in de mondi en de zee gedumpt wordt. Curacao beschikt niet over een afvalverwerkings installatie.Daardoor blijft de carbon footprint van de toerist explosief stijgen, zonder dat daar wat zinnigs voor tegenover wordt gesteld.
De koralen en stranden zorgen voor veel toerisme wat eilandgebied per saldo niet ten goede komt. De lokale bewoners worden verplicht om afvalbelasting aan Selikor te betalen, maar de grootste (bezoekende) vervuilers van Curacao hoeven dit (nog) niet.
Het heffen van een simpele carbon footprint belasting kan dit probleem tegemoet komen en grotendeels oplossen, zodat de vervuiler evenredig betaald.
Als het publieke belasting geld wordt gebruikt om de toeristishe infrastructuur op te bouwen, dan behoort de burger daar dividend over te ontvangen, zoals dat bij het Alaska experiment het geval is.
Rutger Bregman / Crickey Conservation Society 2018.
Crickey Amigu di Natura 
