Uit het schrijven van VVRP blijkt dat er dus wel een bouwvergunning aan Morena werd verstrekt om in beschermd Conserveringsgebied verder te gaan bouwen. APC regelt dus in strijd met het EOP 1997 het gesjoemel met verlenen van onrechtmatige vergunningen,
Als de een verandering van bestemming heeft plaatsgevonden is deze alleen geldig als dit in een Landsbesluit werd opgenomen. Hiervoor is 2/3 van de stemmen in het parlement nodig.
Waarom blijft APC grond verkopen aan Morena als deze geen toeristische bestemming heeft, maar als conserverings gebied staat aangemerkt in het EOP van 1997.
Zomaar bouwvergunningen afgeven aan het uit de hand gelopen massa toerisme vraagt immers om grote problemen voor beschermde natuur gebieden op Curacao.
Crickey Amigu di Natura 
Uit het schrijven van VVRP blijkt dat er dus wel een bouwvergunning aan Morena werd verstrekt om in beschermd Conserveringsgebied verder te gaan bouwen. APC regelt dus in strijd met het EOP 1997 het gesjoemel met verlenen van onrechtmatige vergunningen,
Als de een verandering van bestemming heeft plaatsgevonden is deze alleen geldig als dit in een Landsbesluit werd opgenomen. Hiervoor is 2/3 van de stemmen in het parlement nodig.
LikeLiked by 1 person
Waarom blijft APC grond verkopen aan Morena als deze geen toeristische bestemming heeft, maar als conserverings gebied staat aangemerkt in het EOP van 1997.
Zomaar bouwvergunningen afgeven aan het uit de hand gelopen massa toerisme vraagt immers om grote problemen voor beschermde natuur gebieden op Curacao.
LikeLiked by 1 person
Dwars door natuur gebied en APC verkoopt weer een stuk grond aan Morena, om nog een stuk beton toe te voegen aan deze onrechtmatige ontwikkelingen?
LikeLiked by 1 person